Сьогодні ми вирішили протестувати два абсолютно різні алкотестери, які знаходяться в приблизно однаковій ціновій категорії: на напівпровідниковому сенсорі та електрохімічному, єдине, що їх об'єднує — їх виробники відносять до категорії професійні алкотестери.

У синьому кутку рингу знаходиться давно відомий алкотестер Українському споживачеві — Алконт 01 сУ-Uна напівпровідниковому сенсорі.

В червоному кутку знаходиться досить новий алкотестер — АлкоФор 307 на сучасному електрохімічному сенсорі.

Ми порівнюватимемо алкотестери за кількома критеріями, а саме:

  1. Точність
  2. Зручність використання
  3. Стабільність свідчень

Точність. В чому різниця?

Звичайно найважливішим фактором при виборі алкотестера — є його точність. Всі інші характеристики не такі важливі, як параметр точність.

Точність даних алкотестерів характеризується типом сенсора, що стоїть в їх основі. Показник точності алкотестера Алконт досить складно знайти в технічній документації виробника або інтернету. Але виходячи з дисплея алкотестера, а саме його шкали, похибка Алконт 01 сУ-U не менше +/- 0,1 проміле.

Що стосується точності алкотестера АлкоФор 307 — вона не перевищує 0,05 проміле в діапазоні до 0,50 проміле.

Точність алкотестера АлкоФор 307 на електрохімічному сенсорі як мінімум в 2 рази вище, ніж у алкотестера на напівпровідниковому сенсорі Алконт 01 сУ-U.

Не зовсім зрозуміло одне: як можна у професійних алкотестерах використовувати дисплей відображення результатів вимірів до десятих?! Як це реалізовано у алкотестерах серії Алконт. Всі провідні світові виробники вже давно (років 10 тому) використовують дисплеї до сотих, а то й тисячних. Відповідь на це питання на поверхні - напівпровідниковий сенсор. Якщо повернутись до питання світових тенденцій в алкотестеро-будові, то у професійних алкотестерах, і навіть у деяких моделях для персонального використання – використовуються електрохімічні сенсори. Напівпровідникові рецептори використовують лише в дешевих персональних алкотестестерах для здешевлення їх вартості.

Зручність використання

Ми оцінюватимемо дані прилади за такими характеристиками:

Час виходу у режим готовності. Час з моменту включення приладу до можливості проведення тесту.
Мобільність.
Час виходу в режим готовності Алкотестера Алконт становить близько 5 хв, т.к. напівпровідниковий сенсор вимагає прогріву і для виходу в робочий режим повинен досягти певної температури, а алкотестера АлкоФор 307 - 15 сек. Отже якщо користувачеві потрібно провести ТЕРМІНОВЕ тестування і перевірити свого співробітника на наявність алкоголю, потрібно буде чекати 5 хв доки прилад прогріється?!

Мобільність: Алконт працює тільки від мережі 220В або від прикурювача автомобіля. Параметр мобільності не його «коник». АлкоФор працює: від мережі 220В, від прикурювача автомобіля та від батареї «крона».

Стабільність свідчень

Тут усе дуже просто. Міжсервісний інтервал алконт – 6 місяців. АлкоФор - 12 місяців. Відповідно вартість утримання алкотестера Алконт обходиться мінімум у 2 рази дорожче, ніж АлкоФор, тому що йому вдвічі частіше необхідно проводити технічне обслуговування.

Висновок: Все порівняння за параметрами точність, зручність використання та стабільність упирається в один параметр — чутливий елемент, а саме той сенсор, який використовується в алкотестерах. Ну а якщо подивитися на провідних світових виробників алкотестерів, то використання напівпровідникового сенсора залишилося виключно в персональних алкотестерах для зменшення вартості кінцевого продукту. На нашу думку, напівпровідниковий сенсор і професійний алкотестер — це два «антоніми», які не можуть ужитися один з одним.

Ну а хто став переможцем у цій битві – вирішуйте самі!